Последни Публикации

На 27.04.2015г. „Софийски имоти“ ЕАД обявява стартирането на открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет „ Извършване на строително-монтажни и ремонтни работи на обект „Парк „Възраждане”, гр. София, район „Възраждане”, м. „Зона Б-5-4”, кв. 1a, УПИ I и УПИ III“

Дата на публикацията

27.04.2015

Файлове

 

Проекти парк „Възраждане“ I етап (27.04.205г.)

 

Проекти парк „Възраждане“ II етап (27.04.205г.)

Въпрос 1

Въпрос: Моля, да се потвърди, че в Количествено-стойностната сметка за подобект „Детска площадка“, част Конструктивна поз.5. „Бетон В20 за армирана настилка = 54мЗ и поз.6. „Стомана = 2652кг“’ се дублира с поз.5.4 „Отливане nа армирана бетонна плоча 10см = 518м2” от част: Паркоустройство на същия подобект. В коя част да бъдат остоностени тази СМР?

Отговор

Отговор: Позиция 5.4, Част Паркоустройство на подобект „Детска площадка” се дублира в поз.5 и поз.6 от Част Конструктивна на същия подобект. Тези СМР да бъдат остойностени в част Конструктивна.


Въпрос 2

Въпрос: 1. В КС – ПЛОЩАДКОВА КАНАЛИЗАЦИЯ – IIETAП

В КС № I-II. СТРОИТЕЛНА ЧАСТ – кл.2, кл.1 и връзки DN200

Поз 17 – Укрепване и разкрепване на изкоп – двустранно

За канал DN 250мм I=96 м – мл 46

За канал DN 200мм и DN 200 – мл 129

В КС № 4 – -II. СТРОИТЕЛНА ЧАСТ – кл.12 към СКО № 3

Поз 16 – Укрепване и разкрепване на изкоп –двустранно

За канал DN 300 mmL=102,50 м – мл 89,49 З

за канал DN 200мм и DN200 – мл. 129

 

В КОЛИЧЕСТВЕНА СМЕТКА – За укрепен траншеен изкоп

Широколистен м -л за греди и бичмета – м3 – 25

Монтаж на укрепване – м3 – 25

Демонтаж – м3 – 25

ВЪПРОС: Да считаме ли, че КОЛИЧЕСТВЕНА СМЕТКА За укрепен траншеен изкоп е помощна сметка за укрепването в предшестващите КС 1 и КС 4 и ако е така моля да разяснете защо е заложено количество 25 m3.

Отговор

Отговор: Количествената сметка за Укрепен траншеен изкоп е помощна. Проектантът е предвидил 5 броя ламели, за направата на които е необходим 25 м3 дървен материал.

Същите се преместват в процеса на изпълнение.


Въпрос 3

Въпрос: Относно представянето на линеен календарен график за „Извършване на строително-монтажни и ремонтни работи на обект „.Парк „Възраждане”, гр. София, район „Възраждане”, м. „Зона Б-5-4“, кв. 1а, УПИ I и УПИ III“.

Програмата MicrosoftProjectдава възможност да се представят и онагледят по-добре дейностите, които ще бъдът изпълнявани и връзките между, тя позволява и да се попълнят всички изискуеми от Възложителя колони и да се сумират данните в колони 5 и 7 в ред ОБЩО, но не предоставя възможност месеците да се представят като състоящи се от 30 календарни дни.

Допустимо ли е за Възложителя графика да бъде представен във формата на MicrosoftProjectс всички изисквани колони и суми, като вместо месеци /състоящи се от 30 календарни дни/ в дясната част на графика са попълнени календарните дни, номерирани от 1 до ………..180 /в зависимост от срока/ и са показани месеците, състояши се от реалните им дни по календара – съответно 30 или 31 дни.

Моля да отговорите дали Възложителя допуска предложената от нас форма на линейния календарен трафик, като този начин на показване на месеците няма да повлияе по никакъв начин на срока за изпълнение, защото той ще бъде изобразен в номерирани календарни дни, каквото е изискването от Приложение №13 – сроковете за изпълнение на дейностите: по Етап I и Етап IIда са в календарни дни.

Отговор

Отговор: Съгласно документацията за участие в процедурата за възлагане на обществената поръчка (стр. 24) участникът може да представи линеен календарен график и в друг формат, различен от посочения в Приложение №14, напр. като програмен продукт, но той трябва да съдържа цялата изискуема информация, посочена в Приложение №14.

В този смисъл Възложителят ще приеме описаната от Вас форма на линеен календарен график.


Въпрос 4

Въпрос 1: ВОДОСНАБДЯВАНЕ – СВО Ф 90 ПЕВП -I етап – Водомерна шахта – т.5 Доставка и монтаж на чугунени стъпала – дименсията е м3. Не е ли правилно дименсията да бъде „брой” ?

Въпрос 2: ПОДОБЕКТ: Автоматизирана напоителна система на парковото пространство – в I. Специализиран продукт и II. Спецификация на тръби и фитинги само доставка ли е , тъй като в част „ III. CMP, изкоп-насип, други разходи„ е предвиден монтаж на материалите по първите две части ?

Въпрос 3: ЧАСТ: КОНСТРУКЦИИ – АЛЕЙНО ОСВЕТЛЕНИЕ изцяло се съдържа в част АЛЕЙНО ОСВЕТЛЕНИЕ

3.1 точка 1,1. Тръбни РVС мрежи – т.4 и т.5

4 Направа на кабелна ревизионна шахта за ПО с рамка и 1 капак вкл. изкоп по конструктивен детайл бр. 90,00
5 Направа на кабелна ревизионна шахта за ПО и Ел. кабели с рамка и 3 капака вкл. изкоп по конструктивен детайл бр. 15,00

се дублират в ЧАСТ: КОНСТРУКЦИИ – АЛЕЙНО ОСВЕТЛЕНИЕ – КСС КШ-1к 90бр. И КСС КШ-Зк за 15бр.

3.2.В ЧАСТ: АЛЕЙНО ОСВЕТЛЕНИЕ точка 1.2.Стълбове и фундаменти

2 1.2. Стълбове и фундаменти
Направа фундамент за СТС тип TC-A-I 133×4 х 60×3,5 – 5000мм, вкл. изкопа по конструктивен детайл бр. 88,00
3 Направа фундамент за СТС тип TC-A-I 133x76x60-7500 мм, вкл. изкопа по конструктивен детайл бр. 5,00

се дублират в ЧАСТ: КОНСТРУКЦИИ – АЛЕЙНО ОСВЕТЛЕНИЕ – КСС Фундамент за стълб с Н=5000мм. 88бр. И КСС Фундамент за стълб с Н=7.50м./1бр. 5бр.

З.З.В ЧАСТ: АЛЕЙНО ОСВЕТЛЕНИЕ точка 1.3.Конзоли
1.3. Конзоли
1 Направа и монтаж на едностранна стоманотръбна конзола с дължина на рамото 800мм, и вертикален ъгъл на наклона а=15° за стоманотръбен стълб тип ТС-У-1 – 133×4 х 70×3,5 х 60×3,5 – 7500мм по конструктивен детайл бр. 5,00
2 Направа и монтаж на двустранна стоманотръбна конзола с дължина на раменете 1600мм, и вертикален ъгъл на наклона α=15° за многостенен стълб с диаметър при върха φ159мм по конструктивен детайл бр. 1,00

се дублира в ЧАСТ: КОНСТРУКЦИИ – АЛЕЙНО ОСВЕТЛЕНИЕ – КСС Конзоли

Въпроса ни е : ЧАСТ КОНСТРУКЦИИ – АЛЕЙНО ОСВЕТЛЕНИЕ, да бъде ли извадена от РЕКАПИТУЛАЦИЯТА?

Отговор

Отговор: Количествените сметки в Част Конструктивна –Алейно осветление КШ-1к, КШ-3к, КС за стоманотръбни конзоли, КС за фундамент за стълб  с Н=5000 мм и КС за фундамент за стълб  с Н=7,50м/1 бр са помощни за получаване единичната стойност на съответното изделие, която единична стойност е заложена в КС „Алейно осветление”. В стойностна сметка рекапитулация етап Iследва да се попълни само стойността на т.6 Алейно осветление.


Въпрос 5

Въпрос №1: В КСС Етап I – Част ВиК- Подобект „Автоматизирана напоителна система на парковото пространство“ всички описани дейности от раздел I и II трябва ли да бъдат остойностени, съдържайки в себе си доставка и монтаж или само доставка, и монтажът на всички описани позиции от раздел I и II следва да бъде остойностен единствено в раздел III „СМР, изкоп-насип, други разходи”, т.З и т.4., от същото КСС.

Въпрос №2:В КСС Етап II – Част ВиК- Подобект „Автоматизирана напоителна система” всички описани дейности от раздел I и II трябва ли да бъдат остойностени, съдържайки в себе си доставка и монтаж или само доставка, и монтажът на всички описани позиции от раздел I и II следва да бъде остойностен единствено в раздел III „СМР, изкоп-насип, други разходи”, т.З и т.4., от същото КСС

Отговор

Отговор 1: В Етап І, част ВиК – Подобект „Автоматизирана напоителна система на парковото пространство” раздел ІІІ. т.4 е посочени, че това са „Монтажните работи на тръби , фитинги и специализиран продукт”. Поради което в раздел І и ІІ се дават доставките на същите.

Отговор: В Етап ІІ, част ВиК –подобект „Автоматизирана напоителна система на парковото пространство”, раздел ІІІ, т.4 е посочено, че това са „Монтажните работи на тръби, фитинги и специализиран продукт”. Поради което в раздел І и ІІ се дават доставките на същите.


Въпрос 6

Въпрос: Относно: Процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Избор на изпълнител на строително-монтажни и ремонтни работи на обект Парк „Възраждане“, гр. София, район „Възраждане“, м. „Зона Б-5-4“, кв. 1а, УПИ Iи УПИ III“.

Във връзка с участието ни в горепосочената обществена поръчка и изскването за задължителен оглед, моля Възложителят да разясни огледа при какви условия ще се извърши.

Изисква ли се предварителна заявка от страна на кандидата, пълномощно на представителите на кандидата, уточняване на ден и час и др.?

Отговор

Отговор: Съгласно изискването на възложителя, посочено на стр.19, Раздел VI, т.2 от документацията за участие, преди да изготви своята оферта участникът трябва да посети терена, определен за изпълнение на обществената поръчка, да се запознае с условията на място, да оцени особеностите, факторите и рисковете на същия. В тази връзка участникът попълва Приложение №6, в която заявява, че в случай на възлагане изпълнението на обществената поръчка, приема да реализира строителните работи по нея, без да претендира допълнителни разходи за подготовка на терена.

Възложителят не поставя изискване посещението на място да се извърши в присъствието на негов представител, поради което участникът следва да посети терена, достъпът до който е свободен, в удобно за него време, без предварително уточняване с възложителя на деня и часа на посещението.


Въпрос 7

Въпрос: В КС- ПЛОЩАДКОВА КАНАЛИЗАЦИЯ -II ЕТАП-

В КОЛИЧЕСТВЕНА СМЕТКА – За укрепен траншеен изкоп

Широколистен м-л за греди и бичмета                   м3- 25

Монтаж за укрепване                                              м3-25

Демонтаж                                                                  м3-25

В отговор с писмо СИ-ОП-03-033/18.05.2015 пояснявате че това е помощна сметка.

Допустимо ли е тази сметка да се пренебрегне и да се ползва друг вид укрепване: укрепване на изкоп с метална инвентарна конструкция?

Отговор

Отговор: В КС площадкова канализация – ІІ етап, в Количествената сметка за укрепен траншеен изкоп проектантът е предвидил преместваеми ламели от дървен материал.

Участниците в процедурата следва да остойностят всички количествени сметки така, както са представени.


Въпрос 8

Въпрос 1: за обект „Извършване на строително-монтажни и ремонтни работи на обект ,,Парк „Възраждане”, гр. София, район „Възраждане”, м, „Зона Б-5-4”, кв, 1а, УПИ I и УПИ III“

Относно част „Паркоустройство“ 1 етап и 2 етап

В представените от Възложителя количествени сметки изпълнението на пластмасово тревни елементи е изцяло в част: „Паркоустройство“-1 етап
В количествените сметки за Подобект: Детска площадка, част: „Конструктинвна“ – 2- ри етап е включено изпълнението на Фундаменти за шапнто, което всъщност не може да стане- преди да бъдат демонтирани изпълнените в първи етап пластмасово тревни елементи на цирковата площадка.

Така представените етапи могат да бъдат реализирани /без демонтаж пластмасови елементи/ само при едновременно изпълнение на двата етапа.

Има очевидно несъответствие между чертежите с обособени граници на етапите и представените количествени сметки, тъй като „Фундаментите за шапито“ на чертежите са в 1 етап. а са включени в количествените сметки за 2 етап и то в подобект „ Детска площадка“, където те не се намират.

При последователно извършване на дейностите по двата етапа ще се наложи пластмасовите елементи на цирковата площадка, вече изпълнени в I етап, да бъдат демонтирани и след изпълнение на фундаментите за шапито за бъдат отново монтирани.

Друго възможно решение е преместване на изпълнението на пластмасово тревните елементи на цирковата площадка във втори етап, но това ще наложи Възложителят да направи промени в КС.

Молим Възложителя да даде решение напроблема , тъй като последователното изпълнение на етапите се оказва неприемливо при така представените количествени сметки.

Въпрос 2: Относно попълване на КС за Подобект: „Тоалетна – преместваем обект“

В количествените сметки за Подобект: „Тоалетна – преместваем обект“ част АС е написано, не преместваемата тоалетнатна е контейнер – готово изделие – заводски заготвен – за монтаж.

Контейнерът ще бъде доставен в готов вид, с изпълнени вътрешни довършителни работи и вътрешни инсталации. В предишния вариант на търга позиции за посочените части не присъстваха в количествената сметка и смятаме, че старият вариант на КС за Подобект: „Тоалетна – преместваем обект“ беше много по правилен, като се има предвид , че СМР по посочените по — горе части няма да се изпълняват на обекта, а в заводски условия.

В тази връзка молим Възложителят да уточни:

Необходимо ли е да се попълват тези позиции от част АС, ВИК Електро в количествената смека за Подобекг: „Тоалетна – преместваем обект“, които касаят вътрешните архитектурни довършителни работи и вътрешните инсталации.

Въпрос 3: Относно линеен график за изпълнение на Подобект: „Тоалетна – преместваем обект*-

Във връзка с гореизложеното относно позициите от част Архитектура /за вътрешни довършителни работи/, вътрешни ВИК инсталации и вътрешни Ел. инсталации от количествените сметки за преместваемата тоалетна молим Възложителя да укажете дали за тези части, които нима да се изпълняват на обекта, а в завода производител е необходимо да се отразят в линейния график /тъй като те присъстват вКС/.

Отговор

Отговор 1:  Участниците в процедурата са длъжни да ценообразуват съгласно количествените сметки, публикувани от Възложителя. При изпълнението на обекта трябва да бъдат спазени технологичните процеси, което предполага, че дейностите като полагане на пластмасови тревни елементи в частта на шапитото за цирковата площадка, които са заложени и остойностени в Етап I, ще бъдат изпълнени след полагане на фундаментите за шапитото, заложени в Етап II.

Отговор 2:  Всички позиции, касаещи вътрешни архитектурни довършителни работи и вътрешни инсталации, които се извършват от завода-производител следва да бъдат включени встойността по т.2. от КС за Подобект: „Тоалетна – преместваем обект“ част Архитектура. В тази връзка позициите от т.3 до т.25 вкл. и от т. 28 до т.35 вкл. от КС за Подобект: „Тоалетна –преместваем обект“ част Архитектура, позициите от т.2 и т.5 от КС за Подобект: „Тоалетна – преместваем обект“ част ВК, както и всички позиции от КС за Подобект: „Тоалетна –преместваем обект“ част Електро, не следва да бъдат попълвани.

Отговор 3:  Позициите от Линейният график за изпълнение на Подобект: „Тоалетна – преместваем обект”, които се извършват от завода-производител не следва да бъдат отразени в линейния график.


Въпрос 9

Въпрос №1: В Приложение №14 на Възложителя – „Линеен график“, колона №7 от таблицата е означено „Работни дни“, а в „Забележка“ отдолу е казано „че един календарен месец се състои от 30 календарни дни.

В Приложение №13 – „Техническо предложение“, срок за изпълнение на строителните работи за етап I и етап II, също се представят в календарни дни.

Да разбираме ли, че „Работни дни“ от колона №7 е еднозначно по значение на дни календарни ?

 

Въпрос №2: На стр. 23 от Документацията на Възложителя, т. „Съдържание на документите в плик №2 – „Предложение за изпълнение на поръчката”“, е казано: „Техническото предложение следва да бъде придружено с обяснителна записка…“ и „Към „Техническото предложение” следва да бъдат приложени:

5.1. Линеен календарен график за изпълнение на строителни работи- Приложение №14.

5.2. Други документи, свързани с техническото предложение на участника (по преценка на участника).“

Обяснителната записка в Техническо предложене – Приложение №13 ли трябва да се представи под „строително предложение за изпълнение на поръчката“ или като отделен документ -Приложение на Техническото предложение, Приложение №13?

 

Въпрос №3: Съгласно част от документацията за участие, която се отнася за Плик 2:

Преди да премине към оценка на предложенията на участниците по този показател, комисията проверява дали същите отговарят на изискванията на Възложителя и дали обезпечават качественото изпълнение на поръчката, отчитайки спецификите й, в оферирания срок. Проверяват се предоставените от участниците описания на отделните етапи на изпълнение на поръчката; на видовете строителни работи и последователността на тяхното изпълнение; организация и подход на изпълнение и линеен график с приложена диаграма на работната ръка.

Участникът е описал задълбочено персонала и техническото оборудване, необходими за изпълнението на всеки етап от поръчката; Всички дейности, предмет на поръчката, са обезпечени с хора и машини, като разпределението им е съобразено със срока за изпълнение на съответната дейност;

 

Означава ли това, че трябва да има пълно кореспондиране между Плик №1 и Плик №2, т.е. в Плик №1 да бъде представен списък на персонал, който да отговаря за изпълнението на поръчката в оферирания срок, съгласно Приложение №14.

Отговор

Отговор 1: Да, в конкретния случай означените като „работни дни“ в колона 7 от Приложение №14 следва да се разбират като календарни дни, тъй като Възложителят изисква срокът за изпълнение на строително-монтажните и ремонтни работи по проект „Парк „Възраждане“ да бъде посочен в календарни дни.

 

Отговор 2: Съгласно изискването на Възложителя, посочено в раздел VI, точка 5, стр. 23 от документацията за участие, участниците следва да изготвят обяснителна записка с минимално необходимо съдържание, както следва: цит. „описание на видовете строителни работи, начина и технологията на извършване, необходима техника, описание на организацията, която ще бъде създадена на обекта, организацията на контрола на качеството, описание на мерките за опазване на околната среда, включващ депонирането/изхвърлянето на твърди отпадъци и други мерки“. Обяснителната записка трябва да съставлява отделен документ, който придружава Приложение №13-Техническо предложение, т.е. кореспондира с неговото съдържание и е поставена в Плик №2.

 

Отговор 3: В Плик №1 се поставя надлежно и коректно попълнено Приложение №7-Списък на експертите, което съдържа информация за осемте ключови експерта от инженерно-техническия състав на изпълнителя, с които той трябва да разполага за целия срок на изпълнение на поръчката (стр. 15-16 от документацията за участие).

Приложение №14-Линеен график се поставя в Плик №2 и трябва да съдържа информация за средния брой хора, които ще извършват конкретната строителна дейност.

Възложителят поставя изискване в т.1.2 от строителното предложение на участника от Приложение №13-Техническо предложение, което също се поставя в Плик №2, да бъде посочен съставът на предложените работни звена. Този състав включва осемте ключови експерта, посочени в Плик №1, но не се изчерпва само с тях.

В този смисъл не е налице изискване за цит. „пълно кореспондиране между Плик №1 и Плик №2“ относно списъка на персонала, който следва да отговаря за изпълнението на поръчката.


Въпрос 10

Въпрос №1: Във връзка с отговор на въпрос с Ваш изх.№ СИ-ОП-03-040, моля да потвърдите нашето разбиране, че количествена сметка – За укрепен траншеен изкоп в КС – Площадкова канализация от ЕТАП II е помощна и следва да не се включва в рекапитулацията на ЕТАП II.

 

Въпрос №2: В ЕТАП II, Подобект „Детска площадка“, Част: Паркоустроиство, Възложителя е заложил Количествена сметка посадъчни работи. Моля да потвърдите нашето разбиране, че Количествена сметка посадъчни работи е помощна и позииците от нея, които ще остойностим и ще приложим към тях анализни цени, трябва да отговарят на анализните цени на поз. от 8.1 до поз.8.7, т.8 Озеленяване от част Паркоустройство.

 

Въпрос №3: Във връзка с отговор на въпрос №2 с Ваш изх.№ СИ-ОП-03-041, моля да потвърдите нашето разбиране, че позициите от КС – подобект „Тоалетна -преместваем обект“ част Електро не следва да бъдат попълвани и съответно няма да се включат към рекапитулацията на ЕТАП I, т.17.5.

 

 

Отговор

Отговор №1: Количествената сметка за Укрепен траншеен изкоп е помощна и не се включва в рекапитулацията на ЕТАП II.

 

Отговор№2: Количествена сметка Посадъчни работи /Дендрологична ведомост/ има информативен характер, за получаване на средна цена на растителен вид. Тази средна цена участва във вида СМР по т.8 от Част Паркоустройство.

 

Отговор №3: Позициите от КС – подобект „Тоалетна-преместваем обект“ част Електро не следва да бъдат попълвани и няма се включат към рекапитулацията на ЕТАП I, т.17.5.


Въпрос 11

Въпрос №1:В част „Хидрогеология” т.З, Сондажна помпа, поз.16 „Труд по доставка и монтаж на съоръженията“ – за кои съоръжения се отнася монтажа, само за тези от т.З или и  за тези oтт.1 „Машинна шахта” ит.2 „Тласкателен тръбопровод‘“

 

Въпрос №2:В част „Хидрогеология“ т.З Сондажни помпа, поз.17 „Транспорт“ 1бр – Какво имате предвид под „транспорт“, тъй като за всеки доставен материал, в анилизите се начислява доставно-разходни?

Отговор

Отговор№1: В част „Хидрогеология” т.З, Сондажна помпа, поз.16 „Труд по доставка и монтаж на съоръженията“ цената включва само дейностите, съотносими към т.З.

 

Отговор№2: . Вчаст „Хидрогеология“ т.З Сондажни помпа, поз.17 „Транспорт“ 1бр следва да не се попълва.


Въпрос 12

Въпрос №1: В Плик №2, при описание на звената за изпълнение на основните видове дейности, под „квалификационна и техническа обезпеченост каква точно информация очаква Възложителя, да се представи от участниците?

 

Въпрос №2: ПОДОБЕКТ: Автоматизирана напоителна система на парковото пространство – III. СМР, изкоп-насип, други разходи не е ли редно да отпаднат – т.5 тъй като в предходните части I и II върху всеки доставен материал се начислява % доставно-складови разходи : т.6 и т.7 поради несъстоятелност – т.6 процента върху коя стойност да се начисли , а т.7 ще бъде абсолютно произволно число .

 

Въпрос №3:Подобект „Тоалетна преместваем обект „ – Част Архитектура – т.1 — „основа за поставяне – стоманобетонна плоча/площадка 15 см, размери 6×2,8м, армирана с амр.мрежа – 2 бр. N10 , през 20см – по конструктивен проект“ какво да бъде включено в Анализа , тъй като Кофраж, Армировка и Бетон са включени в Част Конструкции – т.11 , т. 12 и т. 13

Отговор

Отговор №1: В Приложение №13-Техническо предложение, т.1.2 от строителното предложение под „квалификационна и техническа обезпеченост“ участникът следва да предостави обща информация за кваликацията на членовете на работните звена и за техниката, които възнамерява да използва при изпълнение на обществената поръчка. Информацията трябва да е относима към вида, обема и спецификата на строителните дейности и да обезпечава качественото изпълнение на поръчката.

 

Отговор№2: ЗаПОДОБЕКТ: Автоматизирана напоителна система на парковото пространство, Етап Iи II,позициите по точки 5, 6 и 7 от част ІІІ. СМР, изкоп-насип, други разходи –  да не се попълват.

 

Отговор№3: В Подобект „Тоалетна преместваем обект”, в част Конструкции – т.11 , т. 12 и т. 13 са предвидени дейностите за изграждане на стоманобетонна плоча/площадка и съответно трябва да бъдат остойностени. В Част Архитектура – т.1 — „основа за поставяне – стоманобетонна плоча/площадка 15 см, размери 6×2,8м, армирана с амр.мрежа – 2 бр. N10 , през 20см – по конструктивен проект, и т.3. конструкция под – конструктивен проект! Метална скара от неръждаеми стоманени профили – дебелина 15 см. – следва да не се попълват.